Bertone, la Gobernadora de Land of Fire
Parece que Rosana Bertone, gobernadora de Tierra del Fuego (de seguir en este camino proximamente Land of Fire), provincia a la que pertenecen las Islas Malvinas y que los kelpers piensan lo mismo pero al revés, estaría entregando 10.000 hectáreas a terratenientes de origen británico.
Lo loco es que la gobernadora es "del palo", es decir nac and pop, eufemismo para no reconocerse peronista, porque de ser peronista debería tener siempre en claro la prioridad de la Defensa Nacional.
La extranjerización de tierras avanza a paso acelerado en la Patagonia, región que debería ser declarada de modo urgente Zona de Seguridad Nacional, inalienable y sujeta a expropiación.
La cosa esta demasiado caliente como para andar regalando tierra en zonas estratégicas, sobretodo si esta reserva fue declarada parte del Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas, según ley provincial , "compañera" gobernadora.
La anti-estrategia
del progresismo en medio de la crisis financiera.
Si hay algo aun peor que no tener ninguna estrategia es ser
carne de cañón de la estrategia adversaria. En eso anda el progresismo, en ser
idiotas útiles de la campaña de Vidal.
En el transcurso del día, por variadas redes sociales ya he
leído hasta el hartazgo lo de la candidatura de Maria Eugenia Vidal a la
primera magistratura.
Que la crisis financiera es para que se baje Macri, que
Vidal se posiciona, que los sojeros de la Provincia de Buenos Aires la apoyan,
etc, etc.
La insistente campaña que pone a Vidal en el tapete de la
opinión publica es generada por un militante, variopinto y sensible progresismo
que le hace campaña gratis a Maru al grito de ¡Macri es Vidal!
Con inocencia infantil se habla mas de Vidal en los sectores
progresistas que entre el griterío infernal que atraviesa la feroz interna de
Cambiemos.
La derecha es hábil, sutil y muy inteligente y deja que su
candidata sea instalada por la oposición.
Tiempos de post-verdad le dicen a la jugarreta.
Al no haber ninguna estrategia en la oposición entran como
caballos a difundir lo que el Departamento de Estado espera.
Debemos estar mas atentos a los asuntos nacionales que tienen una gravedad inusitada, que a la cacofonía del griterío electoralero.
No olvidemos que todas las redes sociales y hasta los medios "piolas", que están supestamente de este lado, responden a la CIA y al sionismo.
Que la crisis financiera, económica, social y política no termine en una crisis geo-política es el objetivo que debe tener la dirigencia peronista en estos momentos.
Que el quilombo financiero no nos tape el avance de los ingleses sobre el mar y el territorio argentino.
La oposición necesita una estrategia o harán parte del
juego a la dependencia.
La Estrategia de la
Unidad o la Unidad Estratégica.
Proponer como genialidad de la política que todos los que se
oponen a Macri deben unirse es del mismo nivel intelectual que el eslogan
“juntos podemos”.
La oposición en Argentina al mas rancio neoliberalismo o es
un apéndice de la estrategia de los EEUU o goza de una candidez patética.
No hay estrategia, es por eso que no hay conducción.
Solo hay una suma de liderazgos mas o menos dignos que
amontonan una cantidad de votos. Después, el rumbo al que habrán de llevar a la
Nación Argentina sigue incierto.
La Unidad Estratégica
A diferencia de la genial “estrategia de la unidad”, la
Unidad Estratégica debe cumplir al menos esos dos requisitos. Ser una Unidad,
es decir, que re-una algo, y tener
una estrategia, condición excluyente
para ser “estratégica”. El carácter de la crisis amerita un grupo amplio de la
oposición para pensar, diagnosticar y definir posibles soluciones a los Asuntos
Estratégicos.
El carácter de la
crisis
La crisis por la que atraviesa la Argentina hoy es lindante
a la posibilidad de la disolución nacional.
El pozo donde estamos es muy profundo y solo queda pensar en
jugársela por la opción que implique: a) Dejar de cavar para seguir
hundiéndonos y poder salir.
Es sumamente probable que la crisis financiera derive en
crisis social. En algún momento la desesperación llega a las calles. De ser esto
una jugada planificada por el Departamento de Estado y el complejo transgénico,
la devaluación, con su correlato de crisis social, podría ser la mejor forma de
identificar al kirchnerismo con la violencia para luego proponer la moderación
y la paz social del candidato/a que ya tengan elegido como transición
post-Macri.
Un engendro Massa-Lavagna como estabilizadores y
pacificadores del quilombo armado por el macrismo en la economía y por el
kirchnerismo en las calles. Los medios se encargarán de instalar la idea. Con
los tibios la continuidad de la dependencia estará garantizada y el pozo
seguirá mas hacia el Fondo.
Cualquier candidatura que ahonde la situación actual de
dependencia, que profundice el colonialismo volverá mas irreversible la cultura
de sumisión de nuestro pueblo. La perdida de soberanía será, de no mediar un
gobierno de corte nacionalista, un hecho visible y territorial.
La Unidad Estratégica deberá conformarse por todos los
sectores de la oposición en un Plan Nacional para la Recuperación de la
Soberanía.
La urgencia de la situación mundial y el delicado equilibrio
de los factores ameritan un Plan Estratégico urgente.
El Brexit y la
oportunidad para la recuperación de la soberanía en Malvinas, Sándwich,
Georgias y aguas aledañas.
En los últimos años (con mayor intensidad en el gobierno de
Macri) el Reino Unido ha avanzado en acuerdos pesqueros en el Atlántico Sur, apropiación de información crítica sobre gas y petróleo en el lecho de nuestra plataforma
continental (la simulada búsqueda del ARA San Juan les vino al dedillo),
incautación de las Reservas Argentinas de Oro, legislación favorable a UK y
EEUU en la última modificación al Código Civil, bases militares aledañas a
reservas de Recursos Naturales, misiones “científicas” en la Antártida y un largo
etc.
Esta tendencia colonial o se agrava a niveles acelerados o
se revierte de forma tajante y contundente. Se necesita una situación, un
momento histórico irrepetible, para aprovechar la debilidad de uno de los dos
factores principales del colonialismo de larga data en nuestro país: los EEUU y
UK, y eso puede estar dándose hoy con el Brexit.
¿Qué implica el
BREXIT para Reino Unido?
Para poner un ejemplo que nos involucre, el principal
recurso de exportación de los kelpers es la pesca (después de los
norteamericanos los habitantes de las Islas Malvinas son el mejor PBI per
cápita de todo el continente americano) y el destino de sus exportaciones en mas de un
80% es Europa, mas precisamente el puerto de Vigo en España.
¿Qué pasará cuando los kelpers dejen de ser europeos?
¿Tendrán las mismas facilidades para comerciar con Europa? Esto nos toca de cerca
y habría que pensar en algo.
Mas lejos de nuestros intereses (pero no tanto) es que
vuelva la guerra civil en Irlanda, que Escocia quiera salir del no tan unido
Reino Unido (con su base logística para submarinos nucleares, lo de Ucrania sería
un poroto), que los españoles recuperen Gibraltar (ya están bastante molestos
con que los ingleses merodeen su mar) y un sinfín de consecuencias impredecibles
como un efecto dominó en las delicadas relaciones internacionales. Pero todo
eso nos queda muy lejos. Volvamos al terruño.
El Falkland Office
Andan circulando por las redes simpáticos videos de
promoción de los productos kelpers. Los isleños están comerciando con todo el
mundo nuestras riquezas pesqueras.
El lobby y la paradiplomacia de los isleños esta a pleno. El
brexit los tiene cagados.
Se convirtieron en una embajada móvil (ilegitima e ilegal
pero los pasajes y viáticos se los paga Su Majestad) que expande relaciones
comerciales por toda la orbe ofreciendo de forma descarada las riquezas de los
frutos del Mar Argentino.
Si serán descarados con su paradiplomacia que llega hasta
Uruguay, Chile y Brasil.
Ahí están los costos tangibles de las bravuconadas de la
derecha disolviendo la UNASUR.
Sin diplomacia latinoamericana avanza la diplomacia
británico-norteamericana disfrazada de “isleños”.
¿Les venderán barato a los uruguayos la Merluza Argentina?
Pero no nos hagamos los distraídos que la diplomacia kelper
llega hasta nuestras tierras. Los argentinos estaríamos descubriendo, gracias a
las Malvinas, que los británicos son nuestros vecinos.
Con un descaro al nivel de su ingenio lanzan el concurso
“¿Por qué me gustaría conocer a mis vecinos de lslas Falklands?” para que
estudiantes universitarios, es decir, gente formada por el sistema científico
de Brasil, Chile, Uruguay y… aca el dato descollante, hasta la misma Argentina,
participen del concurso para conocer a sus vecinos británicos. Vean con
atención el video. La universitaria uruguaya no puede creer que Inglaterra este
tan cerca del Uruguay! Faltó clase de historia en la facu, cumpa charrua…
Link del Concurso
auspiciado por las embajadas de Argentina, Chile, Uruguay y Brasil
¿Por qué me gustaría
conocer a mis vecinos de lslas Falklands?
Por lo visto hasta ahora, Macri desaprovechando una
oportunidad histórica, se ha dedicado a hacerle mas leve la salida de Europa a
los ingleses. Los piratas deberán estar muy agradecidos con nuestro presidente.
Con los acuerdos de pesca que Macri les dio a los británicos
pueden salir tranquilos de Europa y mantener la panza bien llena. Con la información
de nuestras reservas de gas y petróleo en la plataforma continental tienen para
rato y encima no tienen que compartirles ni un barril a los europeos. A lo sumo
quizás con los EEUU que como se sabe son adictos al petróleo y los ingleses
siempre están dispuestos a colaborar con su amigo adicto.
En definitiva entonces, y mirando todo el panorama. ¿Qué es
el BREXIT?
¿Será el BREXIT la salida de Europa de la OTAN?
La verdad es que los británicos siempre fueron como un socio
que genera poca confianza entre los europeos. Lerdos en llegar a la C.E. (los
ingleses entran a la Unión Europea en 1973 mientras su fundación por Alemania y
Francia data de 1958) resultan poco confiables desde su ingreso. Como que
juegan para otro lado.
Se dedicaron con su sutil diplomacia a bombardear cualquier
liderazgo que lograra unificar Europa. A veces del lado de Francia, a veces del
lado alemán, siempre en contra del que liderara la unificación.
Los ingleses molestan en Europa, son como ajenos, mas
pertenecientes a otra tradición cultural, mas cercanos ideológicamente al
Atlántico Norte que a Europa.
Mas protestantes que cristianos, mas consumistas que cultos,
en fin, mas gringos, mas norteamericanos en sus gustos, mas brutos, mas racistas anti-inmigrantes, mas OTAN.
Lo único que aportaban a los europeos era presupuesto
militar y disuasión nuclear para la guerra.
Con un alto porcentaje de su PBI en el área de Defensa y
siendo, después de Francia, el segundo país europeo con capacidad nuclear.
Parecería que Europa pierde con la salida de UK una parte
importante de su presupuesto de Defensa. Pero esto es relativo ya que mas vale
una estrategia propia que el mejor presupuesto para fines exógenos.
La cuestión presupuestaria seria fácilmente reversible con
la racionalización y articulación productiva del Complejo Militar Industrial Europeo
(principalmente la articulación productiva entre Frankfurt y Toulouse) en una
próxima Unión de Defensa Europea.
Es decir, para que se logre un fuerza militar bajo un
comando europeo unificado (y sin interferencias) y con una estrategia que garantice los
intereses reales de los europeos, (reales de realidad, no de realeza) lo mejor
será sacarse a los británicos de encima.
De lo contrario Europa deberá seguir bajo las presiones presupuestarias
de Donald Trump para que los integrantes de la OTAN aumenten su porcentaje de
PBI en Defensa y se subordinen a las estrategias de los EEUU.
¿Quiere la tradición cultural y espiritual europea ser parte
de los planes desquiciados de Donald Trump? Mejor sacarse e Inglaterra.
¿Quiere la Comunidad Económica Europea bajar su nivel de
vida y arruinar sus cuentas por los sueños anticuados del colonialismo inglés?
Europa no puede quedar en la historia al lado de la
vulgaridad del imperialismo norteamericano-británico. Son imperialistas, sí,
pero mas refinados, y también los corre la culpa de las atrocidades que ya le
han hecho a la humanidad, la culpa de saber que si quieren ser cristianos no
pueden estar con Dios y el Diablo.
En el nuevo mapa económico mundial el dólar se devalúa pero
el euro se mantiene.
¿Habrá alguna dimensión ética que dé valor a las monedas?
Lic. Gustavo Koenig
Sociólogo U.B.A.
Maestrando en Defensa Nacional - U.N.D.E.F.
