“El dilema que se nos
presentaba era determinante y al parecer definitivo: o seguíamos bajo la sombra
del individualismo occidental o avanzábamos por el nuevo camino colectivista.
Pero ninguna de las dos soluciones había de llevarnos a la conquista de la
felicidad que nuestro pueblo merecía. Por eso decidimos crear las nuevas bases
de una tercera posición que nos permitiese ofrecer a nuestro pueblo otro camino
que no lo condujese a la explotación y a la miseria”
Discurso
de Juan Domingo Perón a la Asamblea Legislativa el 1° de mayo de 1952 donde
expone la tesis de la “Tercera Posición”
Se
reactualiza en estos tiempos la vieja discusión del imperialismo. Digo vieja
porque nuevos parámetros del desarrollo del capital merecen ser considerados.
Nuevos sujetos económicos de muchísimo poder son los que hoy organizan la
economía mundial. Sin entender esto, sin apreciar en su justa dimensión el
lugar que ocupa nuestro país en la actual asignación de roles a nivel mundial,
poco se avanza en diseñar una salida adecuada y justa a los paradigmas que
pugnan por encerrar en la decadencia al género humano.
Bienvenidos a “Colonia Próspera”
Fue hace
unos días que mientras veía 678, me
divertí con la típica ansiedad de Jorge Dorio que mientras piensa a toda
velocidad suele interrumpir a los invitados. En este caso era Hernán Brienza,
que analizaba la visita de la presidenta a China. Luego de ver el informe, ya
de vuelta en estudios, Brienza empezó a hablar de lo beneficioso que había sido
para nuestro país el ser colonia de Gran Bretaña, de lo bueno de vender vacas y
granos. El conductor del programa, Dorio, casi sin querer creo yo, lo
interrumpe con un “claro… ser una colonia próspera” que casi hace
atragantar a Brienza, que todavía no había llegado al meollo de su explicación
que era algo así como un paralelo de nuestra vieja dependencia con Gran Bretaña
y la nueva relación con China. Como que le cagó el chiste. Si esto fuera un
chiste.
La paradoja
A
veces las situaciones paradojales nos hacen pensar…
Imaginemos
entonces la siguiente paradoja que puede servir para presentarla entre
compañeros, amigos o simplemente en familia. Supongamos que está en nuestras
manos (las suyas señor lector) la decisión más importante para el futuro de los
argentinos. Le vienen a preguntar a Ud. y de su simple aprobación depende la ejecución
de dicha propuesta. Sí acepta se realiza, así de sencillo, de un día para el
otro.
El
plan sería el siguiente: todos los argentinos cobrarían 5.000 dólares por mes,
con la mejor obra social jamás imaginable, servicios públicos de calidad de la
mejor, educación de calidad con los mejores estándares a nivel internacional,
obras de infraestructura con rutas excelentes, autopistas y puentes, todo lo
necesario para disfrutar de una vida con acceso a la mejor tecnología de punta;
los últimos productos de la innovación tecnológica, la garantía de una vida con
el mejor confort jamás imaginado, sin dejar a nadie afuera, con todos y todas
incluido/as. La única condición para aceptar la aplicación inmediata de este
plan es: TIENEN QUE DEJAR DE SER ARGENTINOS. Renunciar a sus símbolos, su
bandera, su idioma, sus tradiciones.
¿Agarra o no agarra? Para pensarlo…
De los Fondos Buitres al caso
Nisman… las relaciones con China son un logro de la C.I .A.
Puede
pasar que
Digamos
que ya hace rato que está todo mal con los yanquis pero como sucede con una ex
novia los coqueteos se siguen y después
suceden los típicos coletazos y se va y se viene hasta que la cosa revienta….
Casi siempre con la aparición de un nuevo amor… o una reconciliación… y así…
Veamos
la novela entera sin olvidar que desde el 2008, mientras Cobos votaba “no
positivo”, EEUU entraba en su más profunda crisis histórica:
-
16/06/2014: La Corte Suprema de EEUU
apoya a Griesa y a los Buitres
- 23/02/2014: Golpe de EEUU y la CEE contra Ucrania
-
28/05/2014: Argentina es invitada al BRICS
por Rusia
-
12/07/2014: Putin visita Latinoamérica
-
01/10/2014: Cristina: "Si me pasa algo, que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el
Norte"
-
15/11/2014:
Caída del precio de la Soja para apretar a Brasil y a Argentina
-
27/11/2014: Es Denunciado por evasión el
banco ingles HSBC ( The Hong-kong and
Shanghai Banking Corporation )
-
4/12/2014: Caída del precio del petróleo
para apretar a Rusia, Venezuela e Irán.
Sabemos
ya que los Fondos Buitres son norteamericanos, consecuencia de la hegemonía del
capital financiero y del problema de nuestra no tan nuestra Deuda Externa. Ese
capitalismo financiero con preeminencia de un modo de acumulación especulativo
está dando lugar a otro modo de acumulación más vinculado a la extracción de
recursos naturales.
Las
Deudas Externas en América Latina funcionaron como un mecanismo de dominación
económica y sobretodo de sojuzgamiento político de los Estados Nación. Hasta acá
todos conocemos esta historia. Hasta los griegos, inventores de la sociedad
occidental, se están morfando los coletazos de su criatura.
Pero
como estos tipos (CEO’S de las principales empresas transnacionales) juegan a
la mancha con aviones, ya están reestructurando sus capitales, diversificando
sus inversiones y los grandes grupos económicos ven que la timba financiera se
está desmadrando. Ahora esas grandes burbujotas de dólares se pasean por el
mundo para entrar en contacto con los Recursos Naturales de países periféricos
y reventar ahí y ahí mismo hacer llover la guita. Guita que habrá que devolver.
Veamos…
Hay
una nueva división internacional del trabajo, una nueva asignación de roles en
el mundo. El sujeto de esta organización mundial es también nuevo, en el
sentido de que no es una nación imperial la que organiza al mundo sino que son
los grupos económicos transnacionales los que dividen y asignan los roles. Los
estados se subordinan a las empresas y esto sucede en todo el mundo. Como un
caballo de Troya las empresas transnacionales se radican en el país que recibe
la inversión y después piden más y más divisas para mantener su nivel de
actividad, importando lo que se le dé la gana, amenazando con los puestos de
trabajo, las suspensiones y otros artilugios. Se convierten en un cáncer que
chupa la sangre y el tiempo de los pueblos para luego terminar endeudándonos
con la casa matriz, que termina siendo un banco.
China
es la fábrica del mundo, los banqueros siguen siendo norteamericanos, europeos e
israelíes, nosotros y los africanos aportamos los bienes naturales que nos
tocaron en suerte. América Latina y África aportan recursos naturales al
sistema mundial. El financiamiento del sistema lo ponen principalmente EEUU y
aliados, en China se hacen las boludeces que todos consumimos y la OTAN vigila que todo ande
sobre ruedas. Tal como si fueran servicios contratados a las naciones más
poderosas del mundo por los conglomerados económicos. Los estados al servicio de
las corporaciones transnacionales.
Pensar
que todo este engranaje carece de sentido sin el humilde aporte de la Pachamama. Sin
Recursos Naturales no hay capitalismo. Somos el insumo del sistema, su materia
prima, su más básica y natural energía.
Pero
ver en este rol de proveedores de materias primas una ventaja sería como si un
trabajador portuario reconociese en sus músculos la ventaja de poder soportar
más carga y no que su fuerza es la posibilidad de hacer su propia casa. El tema
sigue siendo el mismo de hace dos siglos ¿Para quién trabajamos los argentinos?
Entonces
¿Están mal las inversiones? ¿Son malas per
sé?
Desarrollados desde dentro o
arrollados desde afuera
Arrollar
y Des-arrollar ¿Qué es lo que se desarrolla cuando hablamos de desarrollo?
¿Algo que está dentro de nosotros y tiene que surgir y desarrollarse como un
fruto que llevamos dentro? ¿O tenemos que desarrollar algo que necesitan de
afuera? ¿Nos desarrollamos o nos desarrollan? ¿Cómo es?
Las
características engendradas en nosotros por un desarrollo que se nos pide desde
afuera no son nuestras potencialidades. Son fuerzas y potencias que residen en
nosotros pero que son aprovechadas por un plan ajeno. Convertirnos en lo
que otros necesitan de nosotros y no ser nosotros mismos no es desarrollarse.
En realidad el desarrollo exógeno
impide la realización de lo propio como nuestra cultura e identidad únicas en
el mundo. El desarrollo es copia y el que copia no es.
Las
inversiones nos ayudan si tenemos muy en claro entre todos los latinoamericanos
¿Estamos
dispuestos a sacrificar nuestras identidades tradicionales para ser modernos y
tecnológicos? ¿No es este el verdadero objetivo de la tan criticada globalización? ¿No es este el triunfo final
de materialismo consumista y cosificante?
¿Dónde
quedará el sabor a madera, el particular canto de un pájaro, la gauchada y el
cuero de nuestros valores, la sencilla
humildad de nuestra identidad frente a la fuerza avasallante, homogeneizadora y
prepotente del cemento?
Pero hasta
en el nivel más bajo de lo material las inversiones pueden ser un mal negocio
si no se tiene en cuenta lo propio. ¿Cuáles son las condiciones que pone la Argentina para que se
radiquen inversiones extranjeras en su territorio? ¿Alguien las sabe? ¿Qué
medidas se les exigen a los inversores? ¿En cuántos años se pueden llevar la
inversión y las ganancias? ¿Se pueden llevar todo de un saque o hay porcentajes
que nos convengan a nosotros? El trabajo que ofrecen realizar en nuestro país
¿Solo requiere mano de obra argentina para tareas de baja tecnificación? ¿Podemos
hacer Fabricaciones Bajo Licencia para poder aprender nosotros del proceso
productivo? ¿Se plantea en el Código
Nacional de Inversiones que seamos nosotros también capaces de producir en
forma 100% Argentina lo que otros vienen a producir acá? ¿En cuanto tiempo
vamos a poder hacer nuestros propios trenes? ¿Podemos soñar con una Empresa
Ferroviaria Latinoamericana? ¿Existe alguna restricción para los inversores o
pueden hacer lo que quieren con el medio ambiente de los argentinos?
Si
alguien sabe que me cuente.
Argenchina: La cultura
milenaria o la cultura cosificante del capitalismo chino.
Cuando
compro en el supermercado chino al llegar al mostrador siempre me llama la
atención la música que escuchan. Música china supongo contento inocentemente,
pero al acercarme parece más bien la típica música norteamericana de los 80,
así bien tecno y romanticona[1].
Pero cantada en chino.
Teniendo
un acervo cultural tan fino y sutil como milenario… ¿Cómo es que terminan
escuchando esa bosta? ¿Qué tan profundo han calado las sugestiones del
hedonismo norteamericano en la cultura china? Nosotros con el reggaetón mejor ni
hablar…
Entonces,
el provecho que debemos sacar de nuestras relaciones internacionales debe estar
subordinado a una cultura, porque es la cultura la que nos brinda los símbolos
para saber quiénes somos, en la cultura respiramos el aire que le da sentido a
nuestra existencia. Si el eje no está puesto en el desarrollo de lo cultural,
de nuestra propia identidad, corremos el riesgo de convertirnos en un país
delivery que todo lo compra hecho. ¿Compraremos hecho el amor también? ¿Alguien
quiere recibir inversiones de afuera para eso?
No se
trata de cambiar de collar, sino de dejar de ser perro, es decir dejar de tener
dueño. La única posibilidad de realización de los argentinos está en América Latina que es su verdadero proyecto cultural inconcluso. Tendremos
que abandonar nuestra provinciana identidad de argentinos para sumarnos a la
construcción de la gloriosa Nación
Latinoamericana. Es ese nuestro verdadero destino: ser latinoamericanos. No he visto todavía una cumbre UNASUR o CELAC
con China. ¿Por qué? ¿No es más provechoso para nuestros pueblos que vayamos a
negociar en bloque con todo ese empresariado ambicioso? ¿No será desventajoso a
largo o mediano plazo que negociemos por separado Brasil y Argentina? ¿No le
conviene a Monsanto que China nos asegure la demanda de soja y que se apruebe la Ley de Semillas para tener el
monopolio del cultivo? ¿No es nuestra latinoamericana división una debilidad
que puede ser aprovechada por los chinos? ¿Podemos tener Empresas Latinoamericanas que industrialicen nuestros recursos? ¿Será
que derrochamos canapés en las cumbres pero no logramos ponernos de acuerdo en QUE VA A HACER LA UNASUR CON CHINA?
El
capitalismo es inviable en nuestra cultura por anti-natural y anti-humano y ese
es el tema en cuestión. No se puede ser anti-imperialista y capitalista al
mismo tiempo.
América
Latina es la oportunidad del ser humano y de la vida. No solamente como
territorio sino también como idea. Desde nosotros debe resurgir la idea de amor
por la vida que ponga la semilla de un nuevo paradigma: el Universalismo
Ecológico. Desde esta tierra fértil crecerá esta idea si la regamos y será
la fuerza vegetal de su crecimiento la que desmoronará las columnas de la
globalización occidental y materialista. Seremos capaces de hacer esto o los
brotes de soja crecerán de entre las ruinas...
[1]
La derrota de Malvinas corona la
enajenación cultural pergeñada por la dictadura. Lo que se conoce como “música
ochentosa”, de cientos de grupos de origen norteamericano y que se puso muy de
moda en nuestro país, no es mas que el símbolo de la dominación lograda por la
cultura angloamericana sobre nuestro pueblo que dejaba la sangre luchando
justamente contra Inglaterra y EEUU. Perdimos en Malvinas cantando en ingles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario